新国立競技場 冷暖房なしは当たり前だと思う

　日本政府は２７日に新国立競技場の観客席の冷暖房設置を見送ると

発表しましたね。


Twitterを見ると反応は、設置しているのが当たり前の投稿が多いにのに

ビックリしている。






VIP席のように個室であるならば理解できるが一般観客席の冷暖房装置は

つける発想など全然なかったし天井開いているのにどのよう方法で

冷暖房が効いてくるのか、設置されるのが当たり前と思っている人たちに聞いてみたい。



熱さにはミストだけで、救護施設を設置して置けば十分であると思う。

冷暖房は必要なしと私は思う。


反発有る方多いと思いますが、私個人の意見です。




新国立競技場はどの競技に対応？


以前言ってたようになんでもてんこ盛りな施設では、建設費高騰となっていくので

まずは、どの競技に適した競技場にするのが競技の選択が第一だと思う。


金額の上限が一番に決めているが、大きな間違いである。


以前私のブログに書きましたが新設計の競技場は不具合が多数出てきます。

コスト削減と今後、数十年と利用する施設ならば


既存の施設を参考にして



利用者・観客の両方が満足してもらえる競技場ができる事を臨みます。

新国立競技場建設において、現段階において進め方は

また、二転三転しそう残念である。

タグ：新国立競技場 冷暖房

遺族は議員席より前へ 戦没者追悼式 厚生省社会援護局は間違っている

　８月１５日、日本武道館で行われた全国戦没者追悼式に

初めて行かれたが新聞投稿で議員さんが前にいて天皇皇后陛下や

首相が見えなかったとボヤキが載っていて、

新聞社が席がどのように決まっているのか確認したのでしょう。







厚生省社会援護局の回答では、遺族席は年ごとに県別に

指定していて前列には献花者や国会議員が恒例になってと回答していましたが。

この回答された方には改善という言葉はないのだろう。



毎年の恒例行事ならなおさら、このような意見は有りがたい宿題だと思う

聞いて改善していけばもっと良い行事となるだろう



戦没者追悼式は誰が主賓か

今一度考えてもらいたい。

議員さんが主賓ではないはず。



遺族も高齢となり背も低い方も多い

遺族としてはせっかく遠方から出てきたなら尚更前に行きたいだろう


そんな中、議員だから前列なんて必要ないと思う。

今までは、そうかもしれないが今一度見直しが必要ではないだろうか？



毎年行われているのだから参列者の言葉を

聞いて少しづつ改善し続けなければいけないと思うがいかがかでしょうか？


ただ、遺族者が今後何年まで参列できるだろうか？

タグ：戦没者追悼式

放射能ゴミを最終処理できないのに川内原発再稼働反対 原発は無くなった方がいい。

８月１０日川内原発再稼働予定ですが、

福島原発は以前問題を抱えたままなのに

よく再稼働なんて有り得ない。







そもそも、放射能ゴミを処理できないのに

いくら安全と言っても地震、はたまた

どこかの議員が言っていたけど

ミサイルが飛んでくるかも、テロにでも有った場合、その場限りではなく

数年、あるいは数十年放射能汚染で苦し負ければならない。



それを、推進していくなんて有り得ないことだ。

ましてや、その原発を外国に売っている



原発で苦しんでいる国が、今だに原発にすがっていく

もう、原発とはサヨナラしようと思わないのか。



原発は安全というが交通事故と同じでいつ事故に会うかわからない

いくら慎重に運転していても、事故に会う時は必ずくる。



自動車事故の物損事故だけなら車両の買い替えればいいが

原発は放射能がもれれば健康被害となる

原発推進者はおろかな舵をとっている。



そんな綱渡りをしないで電気をつくればいい。



原発のメリットと言われるコストは安全対策、放射能の管理、処理まで

入れると絶対高いと思う。



今回問題になっている新国立競技場に例えると

見積りの中に引き渡しまでのすべての金額が入っていなく

屋根・周辺設備は別途金額ですと言ってるのと同じ



放射能のゴミを保管施設の保守設備など何年維持していかないかわからないし

それらの設備廻りの住民たちの健康被害補償など出てこないとも限らない。

補償金額は間違いなく右肩上がりに膨らんでいく。



現状ではうまく回っているように見えるが発電システムの変換期が

いつかはやってきて原発の後処理が大きなお荷物となってくると思う。



戦争が終わって平和が一番と思うのに

事故が有って安全が一番となぜ気づかないのだろう。



原発は無くなった方がいい。

タグ：川内原発再稼働反対